蘿拉

部份男性和我交流「地盤意識」時，會拿生物界中，以雄性作為主導的理論，表達於他們認為男性在情感關係中，「地盤意識」的合理化說法。

我思考的是，如果拿不同物種合理化「地盤意識」的男性，為啥不拿海馬或企鵝或鳥類作比喻？

這些生物大都是「專偶制」生物，

倘若男性這麼強調自己或伴侶必須專偶制，找「專偶制」的生物合理化自己的專偶思維或行為，比找「非專偶」的生物或許更適當？

說白點，
男性拿生物作比喻，大多只是在合理化自己在非專偶的思維和行為，並且強加女性必須專偶的說辭。

我自己不喜歡拿其它生物用來與人類作比較或論述，

如果其它物種與人類「極其相似」，幾萬幾千年來，這些被拿來與人類為喻的物種，為啥還沒演化發展出類似人類的文明與科技？

光是這點，我認為就足以推翻任何與人類比擬的物種理論。

我相信物種與物種間，有存在相似的部份，但以實際而言，即便相似，每一種物種，都是獨立存在於地球的。

人類是獨立於地球的物種，
除非您與地外文明的類人類物種交流過，

拜託，別再拿公獅、公猿、公狗、公啥米一堆非專偶，連火都還不會升的動物，合理化自己的「地盤意識」和「非專偶行為」，

這真是弱爆了的比喻理論。