資料來源：新華網
一個叫“珍妮”的女生在新浪的一些平台上大膽談論明星的性能力，認為性能力比較好的有陳冠希，因為眼睛顯桃花、鼻子高挺。泰森，因為肌肉發達。金城武，因為眉毛濃厚。
鐘麗緹，因為嘴唇醇厚，腰臀妖嬈發達……結果，引來一頓惡罵，狹隘虛偽自私男人的罵。其實女人也談性的，需要，也必要。那麼，最好跟幾個閨中密友細碎地、低笑裡談，在我看來，閨中密友就是拿來談性的。
有個笑話是：
有四個女人聚在一起，大肆談論丈夫的性能力，這四個女人的丈夫從事的職業，分別是派送宣傳單，賣牛奶，大廈管理員和冰淇淋店老闆。
派宣傳單的妻子說：“我老公就像派宣傳單一樣，隨便一塞就了事。”
賣牛奶的太太接著說：“你還好呢！我那口子就像送牛奶一樣，只放在門口就走了。”
管理員的老婆說：“唉！我家那死鬼就像收管理費一樣，一個月只來一次。”
冰淇淋店老闆的老婆說：“你們都沒有我悲慘，我家那個只是好看，一下就融了……”
顯然她們只是埋怨，閨中密友還可以分享性經驗、心得與花絮的……
外國男人女人公開地談性，已是拋開了意淫的層面，他們更多的是向大家展示自然與健康。所以，菲律賓的阿羅約總統，在記者招待會上回答記者有關性活動的提問，阿羅約總統說自己一個月要做好多次；英國前首相布萊爾說起性來更是風生水起，他曾說過自己是“一夜3次郎”，性趣好時還能再接再厲多做幾次……
而國內，不要說大張旗鼓光明正大談性，就是私下與異性談也不妥，很多人還不習慣，也不適合我們國情與民族性格特點。雖然說，女性不談性，不至於憋死，但是仍然是壓抑與自閉的，不利於身心健康、發育與釋放，也很容易有性認識偏差和誤區，造成愛情婚姻的性困擾，影響自己的“性”福。所以，從現實角度考慮，女性有幾個閨中密友談性，就顯得非常重要，也很有情趣。
談性，健康的性，一樣是體面的，只不過，私下談會更美。古希臘哲人柏拉圖是崇尚精神戀愛的，然而他也承認，任何一種快樂都不如肉體的愛來得更偉大更強烈。所以，談情慾、肉體與享樂，是不可恥的。實際上，即使社會發展到今天，很多女性的情慾，仍然不被自己與他人尊重或重視的。的確，情慾不等同於愛情，不過情慾能點燃愛燭，缺少情慾的愛是沒有光芒的燈盞。
男女在性愛上的平等，也一直被忽略。海特報告的調查結果也顯示，兩性交合作為一種人類最為古老的性行為模式，並不令太多的女性所欣悅，為什麼呢？因為一直處於被動裡，一直只接受身邊單一男人的灌輸與“教導”，沒有更多同性朋友的參照與討論，在性的象牙塔里，做情慾的奴婢，人家給你多少就是多少，而沒有真正自主、開放、自在的性視野。
著名情感電視劇《慾望都市》在美國播出時，曾引起一股熱潮：女性紛紛效仿劇中女主角，將性話題擺在了桌面上。也許在性愛交流方面，沒有老師，只有同學，而閨密是最好的“同學”。 （來源：太平洋女性網）
文章的主題定得有點怪.....
只能說
這是海峽兩岸的代溝嗎？？
判斷一個男人的愚蠢程度
其實從性的層面
就很容易判斷了
根據蘿拉過往長期看男人累積下來的經驗
10個男人
至少7~8個是北七（無關乎他們的為人）
女人的愚蠢
則更多是源自於被沙文主義思想荼毒過深
性一點都不可恥
可恥的是
人類把性變得可恥
留言列表
